Деревня и город
Большинство населения страны проживало в сельской местности (86,6%). Распространённым явлением были большие сёла, в которых насчитывалось более 2 тыс. человек. И всё же крестьяне преимущественно проживали в мелких (до 50 человек) и в средних (до 500 человек) селениях.
В целом население России не было мобильным, абсолютное большинство всю жизнь оставалось в родном уезде. Во многом это происходило из-за паспортной системы, учреждённой ещё Петром I. Паспорта выдавались на ограниченный срок (от одного до пяти лет), а без него далеко уходить от места жительства было запрещено.
С развитием промышленности постоянно увеличивалась численность городского населения, но процесс этот был медленный. К тому же многие горожане не порывали связи с деревней. Там проживали их семьи, туда они возвращались после сезонных работ в городе. Лишь половина населения городов была их уроженцами. Городов было сравнительно мало: в середине XIX в. — 691 город, а в 1914 г. — 729.
В первой половине XIX в. внешний вид города мало отличался от села. Его постройки чаще всего были деревянными, а улицы — немощёными. Пореформенный город преображался. Промышленное развитие изменяло городской, а иногда даже и сельский пейзаж. Строились вокзалы, становившиеся центрами местной жизни. В 1860-х гг. в Петербурге появилась конная железная дорога — конка. Впоследствии она стала атрибутом многих других городов. В 1892 г. в Киеве была запущена трамвайная линия
Вскоре трамваи стали важной частью жизни крупных городов. К 1910 г
в большинстве городов уже имелось уличное освещение, в некоторых случаях оно было электрическим, в 219 городах (это около пятой части всех городов России) был водопровод. Правда, лишь в 65 городах существовала канализация. В 1885 г. в шести городах империи была установлена телефонная связь, а в 1910 г. она действовала уже в 314 городах.
Мир империй
Как же выглядел мир на карте в начале XX в.? Часть Европы и Америки занимали национальные государства, которые мы привыкли видеть на современной карте. Некоторые из них возникли несколько веков назад, иные — значительно позже (например, единые государства в Италии и Германии сложились во второй половине XIX в.). В то же время на обширных пространствах располагались империи.
В начале XX в. империй существовало немало и были они разные. Одну группу составляли государства, которые на протяжении столетий присоединяли к себе путём завоевания, союзов, колонизации территории, населённые разными по этнической принадлежности, религии, традициям народами. Такими многонациональными империями являлись Россия, Австро-Венгрия, Османская держава.
Другую группу можно назвать традиционными империями. Такими, например, были Великая Небесная империя в Китае, находившаяся с XVII в. под властью династии Цин, Японская империя. Стремясь сохранить свою целостность и традиционное устройство, эти государства до середины XIX в. придерживались политики самоизоляции, «закрытых дверей» для иностранцев. Но со второй половины XIX в. европейцы стали проникать в эти страны не только со своими товарами и капиталами, но и с общественными идеями, образом жизни, модой и т. д.
Ещё одна разновидность империй сложилась на протяжении Нового времени. Это были колониальные империи европейских стран, «открывавших» и подчинявших своему владычеству обширные территории Африки, Америки, Азии.
Крупнейшими колониальными державами были сначала Португалия, Испания, Голландия, а в XIX в. — Великобритания, Франция и др. Территории колониальных владений этих стран во много раз превосходили их собственную. Так, о владениях британской короны с полным основанием говорили, что «в них никогда не заходит солнце».
Последними крупными объектами колониальных захватов стали Центральная Африка и Юго-Восточная Азия. В Африке в 80—90-е годы XIX в. шла жёсткая борьба за территории между Великобританией, Францией, Германией, Италией. Если до этого колонии европейских стран занимали 10,8% территории Африки, то к 1900 г. — уже 90,4%. К концу XIX в. колониальный раздел мира между ведущими европейскими державами был практически завершён.
Колониальные владения европейских держав к 1910 году
Жизнь народов и отдельных людей в империях определялась не только исторически сложившимися условиями и традициями, но в немалой степени и местом в имперской пирамиде. На её вершине — в метрополиях сосредоточивались высшая власть и богатства империи.
Метрополия (от греческих слов «мать» и «город») — обозначение государства по отношению к основанным или завоёванным им колониям.
Олицетворением этой власти во многих европейских столицах (Лондоне, Париже, Амстердаме, Вене, Берлине) были не только королевские дворцы, но и деловые центры с банками, конторами крупных промышленных компаний, биржи, размещавшиеся в монументальных многоэтажных домах. Определённая доля накапливавшихся здесь капиталов выделялась и тем, кто составлял часть машины управления империями, — чиновникам, военным и техническим специалистам и др. У подножия имперских пирамид находились миллионы крестьян, городских и сельских рабочих. Оплата их труда была крайне низкой. Так, в Англии в начале XX в. доход рабочего был почти в 10 раз меньше, чем у высшего чиновника государственного аппарата. Особенно тяжело приходилось подавляющему большинству населения колоний, которое испытывало двойной гнёт — со стороны собственных правителей и колониальных властей.
Закат Европы
В начале XX века происходят изменения в массовой психологии. Большинство населения испытывают надвигающийся духовный кризис. В своей книге «Закат Европы» О. Шпенглер описал ситуацию как увядание западной цивилизации. Причиной этого послужил кризис рационалистического типа сознания. История продемонстрировала, что научные открытия и прогресс несут и негативные последствия для человека.
Для первой половины XX века характерны два направления общественного развития:
- демократическое направление, предлагавшее путь преобразования общества путём медленных преобразований, т.е. путём реформ;
- тоталитарно-авторитарное направление, выдвигавшее как приоритетный путь революции. В ходе революционных преобразований предполагалось уничтожение старых устоев и строительство нового мира.
В каждом направлении существовали противоборствующие силы и партии.
Слайд 4Причины широкого применения:Отсутствие внутри страны крупных капиталов, необходимых для модернизацииОгромные
непроизводительные расходы на содержание царского двора, полиции, армии и флота,
огромного бюрократического аппарата
Иностранный капитал в России
Сферы приложения капиталов:
ТорговляЭлектротехникаХимическое производствоМеталлургияМеталлообработка Угольная промышленность Машиностроение Добыча и переработка нефти
Формы вложения инвестиций:Непосредственные капиталовложенияГосударственные займыЦенные бумаги
19,8% 31,3% 24,8%
Финансовый капитал в России
Государственный сектор в экономике
Вмешательство государства в экономику
Значительная роль государства и государственного регулирования Широкое проникновение иностранного капитала Высокая степень концентрации производства и капитала Многоукладность Сочетание высоких и устойчивых темпов развития с низкими качественными показателями
Принудительное регулирование цен Установление высоких таможенных пошлин Казенные заказы Государственные льготы Благоприятные условия для привлечения иностранного капитала
Причины перехода к монополистическому капитализму
В последние десятилетия XIX века произошел существенный технический прогресс. Увеличилась концентрация промышленности. Активизировались научные деятели. И если раньше их наработки чаще оставались на бумаге или же использовались в единичных вариантах, то теперь они получили массовое применение. Новые исследования тут же использовались на практике.
Научные достижения поспособствовали прорыву в металлургии, химической отрасли, легкой индустрии. Появились новые отрасли, развивался транспорт. До кризиса 1873 года предприятия в основном были небольших размеров. Экономические проблемы привели к их разорению и закрытию. Начался процесс концентрации и централизации капитала.
Увеличилось количество акционерных обществ. Капиталистические страны сделали упор на тяжелую индустрию, требовавшую громадных финансовых вложений. Мелкие собственники никак не могли конкурировать с крупными предприятиями в машиностроении или горнодобывающей промышленности.
В период с 1870 по 1900 гг. объем мировой промышленной продукции увеличился в 3 раза. Отдельные отрасли выросли в десятки раз. На развитие промышленного производства огромное влияние оказало строительство железных дорог. Если в 1870 году во всем мире было около 200 тыс. км железнодорожных путей, то к 1900 году их было уже 790 тыс. км. Также развивались морские пути, по которым курсировали крупные суда, оснащенные паровыми машинами и двигателями внутреннего сгорания.
Слайд 2Экономическое развитие России на руб. XIX — ХХ вв. I
место в мире по общему объему сельхозпродукции50% мирового производства ржи20%
мирового сбора пшеницы
25% мирового экспорта зерна
Россия
Этапы экономического развития в конце XIX – начале ХХ вв.
Россия – страна «второго» эшелона капиталистического развития, страна «догоняющего» развития :Позднее вступление России в стадию капитализма.Переход к капитализму в результате буржуазных реформ, а не революции (сохранились феодальные пережитки: самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом, помещичье землевладение, сословный строй, крестьянская община) тормозило политическое развитие страны.Догоняющий характерВысокие темпы. Значительные количественные показатели российской экономики (темпы роста производства, объемы производства и др.) сочетались с низкими качественными показателями (низкая производительность труда, несмотря на завершение промышленного переворота в 80-90-х гг. Россия отставала по технической оснащенности от ведущих индустриальных держав, в том числе и по производству промышленной продукции на душу населения);Сжатые срокиДеформация (смещение) фаз развития («наложение эпох»)Многоукладная экономика (патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный – не затронутые модернизацией – и частнокапиталистический, монополистический, государственно-монополистический).. Неравномерное развитие экономики по отраслям и районам страны.Активное вмешательство государства в экономику (заказы, высокие таможенные пошлины, казенные заводы, железные дороги и т.д.), тесная связь с финансовой олигархией (складывание системы государственно-монополистического капитализма — ГМК).Интенсивный ввоз иностранного капитала
(невысокая активность в вывозе) Сохранение феодально-крепостнических пережитков Возможность развития капитализма вширь (большая территория)Высокий уровень концентрации производства (порожден эк. отсталостью и огромной армией дешевой рабочей силы)Использование опыта и технологий более развитых странОтносительная слабость российской буржуазии, которая не имеет полит. прав и занимает подчиненное положениеПостоянная социальная напряженность, противоречия, конфликты.Россия имела развитую капиталистическую промышленность, успешно развивала транспорт и финансово-банковскую систему (реформа С.Ю. Витте), начала процесс монополизации (картели, синдикаты), но при этом оставалась аграрной страной с сельским хозяйством, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования. Наиболее острая проблема начала XX века – аграрный вопрос в России.
Монополии
Приобретение дорогостоящего оборудования было непосильно для мелких капиталистов. Только крупные предприниматели могли вводить новую технику и применять наиболее прогрессивные методы производства. Это ускоряло концентрацию производства. Промышленность в развитых странах все больше сосредоточивалась на крупнейших предприятиях. В конкурентной борьбе наиболее мощные предприятия росли за счет более слабых, нередко разоряли их или же заставляли идти на соглашение и подчиняли себе. В результате происходившей таким образом концентрации производства стали возникать монополии. Они взвинчивали цены и обогащались за счет покупателей. Монополисты усилили эксплуатацию рабочих и совместно вели борьбу против рабочего движения, опираясь на аппарат буржуазного государства. В начале XX в. капиталистические монополии «становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Капитализм превратился в империализм» (В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 190) 1.
Как известно, с развитием капитализма производство становится все более общественным по своему характеру. На гигантских заводах и фабриках тысячи рабочих различных специальностей совершают последовательную обработку материала. Между отдельными предприятиями растут производственные связи; нередко сырье и полуфабрикаты доставляются из самых отдаленных районов земного шара, а готовая продукция посылается за сотни и тысячи километров.
Однако, несмотря на общественный характер производства и труда при капитализме, кучка монополистов все в большей степени сосредоточивает в своих руках огромные богатства. Она присваивает результаты коллективного труда миллионов трудящихся, обрекая их на лишения, нищету и голод.
Тем самым происходит резкое обострение основного противоречия капитализма — противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.
Идеологи буржуазии и ее агенты в рабочем движении утверждают, будто монополия устраняет конкуренцию. Но факты разоблачают неправильность этих утверждений. Господство монополий обостряет борьбу между капиталистами, порождает постоянные столкновения и конфликты.
Монополии ведут открытую и скрытую войну с теми капиталистами, которые не желают подчиняться их воле. В целях разорения и сокрушения таких капиталистов применяются любые средства, начиная с временного, но резкого понижения рыночных цен.
Конкурентная борьба продолжается и в тех отраслях, где полностью господствуют монополии. Она ведется между моно- полистами. Так, в начале XX в. в автомобильной промышленности США происходили острые столкновения между
- Фордом и
- «Дженерал моторс»
Конкуренция не прекращается и внутри монополистического объединения. Участники картелей и синдикатов дерутся между собой за наиболее выгодные рынки, за большую долю в сбыте продукции; в трестах и концернах идет борьба за руководящие посты, за распределение прибыли. Борьба ведется также и между монополиями, владеющими сырьем и топливом (уголь, нефть, руда, каучук), и монополиями, в руках которых сосредоточена обрабатывающая промышленность. Например, стальной трест стремится продать сталь подороже, а автомобильный трест — купить ее подешевле.
Таким образом, монополии не только не устранили конкуренцию и анархию производства, присущие капитализму, а, наоборот, обострили их. Кризисы перепроизводства стали еще сильнее потрясать капиталистическое общество.
ЗАДАНИЯ по истории России в начале 20 века
1. Пользуясь текстом параграфа и картой №1, расскажите о процессе образования монополий и промышленности в России. Назовите основные центры тяжелой и легкой промышленности.
Промышленность в России в конце 19 — начале 20 века развивалась стремительными темпами. Мелкие производства уступили место крупным монополиям. В Московской области больше всего была развита текстильная промышленность. Предприятия располагались в Ярославле, Орехово-Зуеве, Владимире. На юге страны, ближе к Азовскому морю сосредоточилась металлургическая промышленность и места добычи угля.
Чуть выше (Киев, Курск, Каменец -Подольский) развивалась пищевая промышленность. В средней полосе Европейской части было сосредоточено картофелеводство. На юге (Крым) процветало виноградное дело.
Основными центрами легкой промышленности являлись Москва, Тверь, Владимир, Гомель, Смоленск. Тяжелая промышленность была сосредоточена в Санкт-Петербурге, Туле, Брянске, Ростове-на-Дону, Петрозаводске.
2. Прочитайте фрагмент парламентского доклада канцлера казначейства Великобритании Д. Ллойд Джорджа, с которым он выступил в 1909 году…
Какой идеологии придерживался докладчик и каковы должны были быть последствия предлагавшихся им шагов?
Докладчик придерживался идеологии реформирования. Он хотел изменить положение благосостояние представителей разных классов за счет оптимизации налоговых сборов. Ллойд Джордж предлагал обложить представителей разных слоев общества такими налогами, которые были бы для них посильными.
Также он готовил социальную программу и хотел, чтобы правительство поддерживало торговлю и промышленность.
Последствия таких шагов могли быть неоднозначными. При увеличении налогов обеспеченных классов и снижении поборов низших появились бы недовольства со стороны владельцев больших капиталов. Однако Ллойд Джордж планировал, что в ближайшее время после таких изменений, экономическая ситуация в стране должна улучшиться.
Литература.
- История мировой экономики; Учебник для вузов (Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой – М. ЮНИТИ – ДАНА, 1999, 2006 1-ое и 2-ое издания)
- История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920 – 1990х гг.: учебное пособие (Под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ – ДАНА, 1995, 1998, 1-ое и 2-ое издания)
- Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики
- Бок М. П. А. Столыпин. — М.: «Современник», 1992.
- Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопросы экономики. — 1990. — № 10. — С. 33.
- Пантелеев В. Сибирская одиссея Столыпина // Былое. — 1996. — № 9 — 10.
- Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955
Вопросы по истории России (начало 20 века)
1. Какие черты развития были характерны для западного мира?
Для западного мира начала ХХ века были характерны рыночная экономика, уважение к частной собственности и становление гражданского общества. Также многим жителям стран Запада были присущи рационализм, вера в науку, индивидуализм.
В экономике и политике наблюдалась свободная конкуренция. Основным принципом правового государства стали демократия и уважение гражданских прав.
Новая история России (начало 20 века) — эпоха, в которую практически все страны Запада и Востока стремительно развивались.
2. Чем можно объяснить господствующее положение западных держав в начале ХХ столетия?
Западные страны были более развиты в экономическом плане. В странах Северной Америки и Западной Европы происходило стремительное развитие науки: новые виды топлива, появление электричества, создание автомобилей, метро, телефона. Кризисы, которые время от времени возникали в экономике и производстве Западных стран, становились толчком к развитию передовой промышленности.
Страны Африки и Азии в это время были колониальными. Они попали в сферу влияния Западной Европы.
3. Что такое модернизация? Каковы были особенности модернизации в России?
Модернизация представляет собой процесс развития разных сфер жизни человека. Для стран Востока в XIX веке она означала перестройку экономических, политических и духовных отношений. Основным препятствием служили традиционные устои, господствовавшие в авторитарных правительствах.
Однако в странах востока модернизация породила не только конфликты, но и развитие. Многие страны использовали включение в мировую цивилизацию, чтобы защитить свою независимость (Япония, Иран).
В России модернизация была направлена на создание индустрии, развитие науки и техники. Развивался капитализм во многих отраслях деятельности — сельское хозяйство, промышленность. Бурными темпами происходило создание монополий. Мелкие промышленники были обанкрочены.
Одновременно с этим в России господствовало самодержавие. Люди были лишены прав и свобод.
История России (начало 20 века) включает в себя множество событий, ключевых для развития страны.
4. Каковы были общие черты социально-экономического и политического развития России и стран Запада? В чем заключались отличия?
Общие черты развития стран Запада и России заключались в формировании новых социальных слоев. К примеру, на Западе во время развития промышленности появилось множество наемных рабочих. Они причислялись к низшему слою наряду с крестьянами. В России тоже все больше становилось рабочих, которые переезжали в города, чтобы трудоустроиться в промышленных предприятиях.
Различия между станами Запада и Россией заключались в политической сфере. Ели в США большой капитал обеспечивал путь в политическую верхушку, то в России предприниматели и буржуазия никаким образом не могли повлиять на политическую ситуацию в стране. В власти оставались дворяне.
Кроме того, К концу XIX в в России становилось все больше зажиточных крестьян, которые расширяли свои владения, вытесняя с сельскохозяйственного рынка помещиков.
5. Как вы думаете, почему в начале ХХ в в России существовали революционные партии, а либеральных партий не возникло?
Появление множества революционных партий и отсутствие либералов в Росси начала XX в объясняется господством в стране деспотического режима и очень тяжелого положения социальных низов. Власть всецело была сосредоточена в руках высшего дворянства. Реформирование в такой ситуации было невозможно.
Социалисты разделились на большевиков (во главе с Лениным) и меньшевиков (Мартов и Плеханов). Большевики хотели создать дисциплинированную революционную организацию, а меньшевики надеялись создать массовую рабочую партию, в которой бы господствовали принципы демократии.
Понять историю России (начало 20 века) лучше, стоит ознакомиться с картой развития промышленности в стране.
Противоречия в развитии капитализма
Замечание 1
Конец XIX-начало XX века характеризуется бурным развитием капитализма и институтов политической демократии. В это время завершается промышленная революция в странах Европы и США, формируется мировое капиталистическое хозяйство. Одновременно капитализм вступает на новую ступень в своём развитии.
На этапе свободно-предпринимательского капитализма важнейшая роль в экономике принадлежит мелкие, средние и крупные предприниматели. Свободное существование конкуренции обеспечивало, как считали многие, оптимальное развитие всего общества и экономики в частности. Государству передавалась функция стороннего наблюдателя. Общепринято было мнение, что государство не должно вмешиваться в свободную конкуренцию. Оно могло лишь обеспечивать условия, необходимые для эффективного функционирования экономики.
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
«Невидимая рука рынка» должна была налаживать порядок в двух сферах: экономической и социальной. Господствующий принцип «каждый за себя» отвечал интересам крупных капиталистов и магнатов. Считалось. Что успех в предпринимательстве зависел от дееспособности бизнесмена, его избранности и эффективности осуществляемой деятельности. Но противоречия между теорией и практическим строительством капитализма проявилась в невозможности рыночных отношений выполнять возложенные на них функции.
Ключевые проблемы российского общества
Несмотря на активное развитие, в начале 20 века перед обществом возникли некоторые проблемы и противоречия. Острым в данный период становится национальный вопрос. Он выступает в качестве актуального из-за многонациональности и мультикультурности страны, а также в связи с ужесточением государственной политики.
Замечание 1
Реализация такой государственной политики вступает в противоречие с ростом национального самосознания и общественного мировоззрения. Все это привело к массовой эмиграции, а также способствовало возникновению большого количества радикальных, революционных и национальных движений. К слову, некоторые из них до сих по существуют, но в более современном виде.
Таким образом, в начале 20 века российское общество находилось в условиях острых политических, социальных, экономических и национальных противоречий, которые привели к внутренним и психологическим противоречиям, которые создали в стране особую атмосферу напряженности и конфликта. Тем не менее, попытки избавиться от этого состояния привели к тому, что наша страна погрузилась в состояние кризиса еще на последующие несколько десятков лет.