Крестьянский вопрос
Самой трудной проблемой стал для Николая I крестьянский вопрос. Император понимал, что крепостное право «есть зло, для всех ощутительное и очевидное». С каждым десятилетием росло число крестьянских выступлений против власти помещиков, и для их усмирения всё чаще приходилось прибегать к помощи воинских команд. По признанию А. Х. Бенкендорфа (а он знал, что происходит в стране), «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством».
Однако как безболезненно обезопасить этот погреб, никто не знал. Отменить крепостное право так, чтобы и крестьяне остались в повиновении властям, и помещики подчинились монаршей воле, представлялось неразрешимой задачей.
Потрава помещиком хлеба на крестьянском поле. Художник П.П. Соколов. 1860-е гг.
Поэтому было решено двигаться к освобождению крестьян постепенно. Чтобы избежать малейших потрясений в стране, обсуждение крестьянского вопроса проходило в специально создаваемых для этого секретных комитетах.
Самой крупной реформой в отношении крепостных крестьян стал указ об обязанных крестьянах 1842 г. Согласно этому закону помещик мог освобождать своих крестьян, сохраняя за собой собственность на всю землю. В этом было коренное отличие от указа о свободных хлебопашцах 1803 г., по которому помещик отпускал крестьян на волю с землёй. Однако, чтобы не обрекать крестьян на нищету и чтобы они могли по-прежнему платить налоги в казну, помещик должен был предоставить крестьянину надел земли в пользование. За то, что крестьянин продолжал пользоваться помещичьей землёй, он обязан был платить помещику оброк или работать на него на барщине. Поэтому такого лично свободного крестьянина стали именовать обязанным. Этот закон не имел большого эффекта (как и указ о вольных хлебопашцах 1803 г.): в разряд обязанных помещики перевели менее 1% всех крестьян.
Внутренняя политика
В. О. Ключевский дал развернутую характеристику внутренней политике Николая Первого, которая сводилась к тому, что император, не вводя ничего нового, постарался ликвидировать все «вредное», «ветхое», что осталось от предыдущих царствований. Он игнорировал общественное мнение, но делала это сознательно и ради сохранения порядка и государственности в той форме, в какой он их понимал.
Систематизация законов
Именно ради установления порядка и сохранения существующей формы правления в самом начале своего царствования Николай Павлович приказал провести систематизацию всех существующих в России законов.
Эту тяжелую и кропотливую работу провел М. М. Сперанский, который, после долгого перерыва, возвратился к активной политической работе. В 1832 году было издано Полное собрание законов Империи, а в 1833-ем – Свод действующих законов.
Централизация государственного аппарата
Николай Павлович, понимая, что угроза самодержавию исчезла только на определенное время, сделал все для централизации власти и ее безопасности. Именно при нем было открыто II Отделение СЕИВ Канцелярии, контролировавшее все дела Империи, а также III Отделение, отделение политического сыска, которое возглавил А. Х Бенкендорф.
Политика в сфере просвещения
Министром просвещения при Николае I был С. С. Уваров, ставший автором так называемой монархической доктрины «Православие. Самодержавие. Народность». Вся суть этой доктрины сводилась к тому, что России не нужны западные ценности, необходимо придерживаться собственных традиций. Именно при этом министре уровень цензуры в Империи достиг своего пика (особенно после волны европейских революций 1848-1849 годов).
Решение крестьянского вопроса
Несмотря на распространенное мнение о том, что Николай Первый деспот, реакционер и классический представитель абсолютизма, его деятельность в отношении решения крестьянского вопроса была более чем прогрессивной и стала основой для либеральных реформ его сына и наследника, будущего императора Александра II Освободителя.
При нем, а также при его министрах П. Д. Киселеве и Д. Г. Бибикове
- качественно улучшилось положение государственных крестьян;
- уменьшилось количество крепостных крестьян (из-за полного прекращения политики «раздач» государственных крестьян в руки помещиков);
- расширились права крепостных крестьян в области владения и пользования землей, а также праве выкупа на свободу;
- вводились правовые нормы, фактически нивелировавшие помещичий произвол.
Экономическая политика
В 1839 году по приказу Николая Павловича министром финансов Е. Ф. Канкриным была проведена финансовая реформа. Ее основным итогом стало введение в оборот серебряного рубля и установление государственного курса на ассигнации, что укрепило финансовое положение страны.
В этот же период в государстве начинается промышленный переворот, то есть повсеместный переход от ручного труда к машинному: появляются первые фабрики, развивается логистика и транспорт, усиливается специализация регионов, растет население городов. Но все процессы экономического развития тормозило сохранявшееся крепостное право. Вопрос его отмены к концу царствования Николая I стал очень острым.
Крымская война
Дипломатические поражения и морская победа
В 50-е гг. В девятнадцатом веке между католиками и православными христианами разгорелся спор по поводу христианских святынь, находящихся в подвластной туркам Палестине. Католическая Франция хотела взять святыни под свое покровительство, против этого выступила православная Россия. Турецкий султан решил спор в пользу католиков.
Собор Святой Софии в Стамбуле (Константинополь)
Наполеон III
К тому времени 400-летняя Османская империя (Турция) пришла в упадок. Европейские державы не хотели упустить момент присвоения оторвавшихся от Турции регионов. Древний Константинополь, столица православия и Черноморский пролив, Россия хотела контролировать. Николай I предложил Англии разделить сферы влияния на Ближнем Востоке. Но Наполеон III, избранный президентом Французской Республики, а затем, как и его предок, провозгласивший себя императором, имел свои взгляды на турецкие владения. Англия, не желая укреплять позиции России на Балканах, подавила старую неприязнь к Франции и объединилась с ней против России.
Русский царь не сразу осознал масштабы этого дипломатического поражения и продолжал оказывать давление на Турцию. НРАВИТЬСЯ. Меньшиков (правнук А.Д. Меньшикова), представитель России на переговорах с Турцией, просил признать Николая I покровителем всех православных подданных турецкого султана, что позволило бы России вмешиваться во внутренние дела Турции. Ему отказали. Русская армия под командованием М. Д. Горчакова в июне 1853 г оккупировала Дунайские княжества, а Турция объявила войну России. На Дунае почти не было военных действий. Турки сосредоточили свои усилия на Кавказе, опираясь на контратаки Шамиля, но их натиск был отражен Закавказским корпусом В.О. Бебутова. Турция планировала высадить войска на побережье Кавказа, но 18 ноября 1853 г русская парусная эскадра вице-адмирала П.С. Нахимова сожгла турецкий флот в Синопской бухте. Спастись удалось единственному турецкому парусному пароходу, который просто «ускользнул» от тихоходных русских парусников.
Турецкий нож с двумя лезвиями и ножнами
Англия и Франция включаются в войну
Победа под Синопом ускорила вступление Англии и Франции в войну. В январе 1854 года англо-французский пароходный флот вошел в Черное море, а в марте 1854 года союзники объявили войну России. Вопреки ожиданиям Николая, ни Австрия, ни Пруссия не пришли ему на помощь: Россия оказалась одна перед лицом сильнейших держав мира. После русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Австрия потеряла влияние на Балканах и, мечтая отомстить России, отошла свои войска к границам дунайских княжеств. Русская армия была вынуждена отступить за Прут, позволив австрийцам войти на территорию Валахии и Молдавии.
Летом 1854 года англо-французская эскадра блокировала русский флот на Балтике, в Кронштадте и Свеаборге. На Белом море британские корабли обстреляли Соловецкий монастырь и разрушили старинный русский город Колу, но попытка атаковать Архангельск была отклонена. Неожиданно появившись у тихоокеанского побережья России, англо-французская эскадра атаковала Петропавловск-Камчатский. Героическая оборона города, организованная командиром Петропавловского гарнизона В.С. Завойко, вынудила врага отступить.
2 сентября 1854 года англо-французская армия численностью 60 000 человек высадилась в Крыму и нацелилась на главную военно-морскую базу России в Севастополе. 8 сентября на р. Альме, союзники сражались с 35-тысячной русской армией под командованием А.С. Меншикова. Героизм русских воинов в этом бою не выдержал превосходящих сил врага. Меньшиков удалился в Севастополь, а затем, оставив город на произвол судьбы, перебрался в Бахчисарай, опасаясь быть отрезанным от России.
На этом этапе поразила военная отсталость России: российский флот все еще шел, уступая по скорости и маневренности паровому флоту союзников. Русская артиллерия была намного хуже союзной. По дальности и скорострельности английские и французские винтовки (чоки) многократно превосходили российские гладкоствольные винтовки.
Николай I – наследник престола Российской империи
В 1819 году император Александр I сообщил Николаю Павловичу, что наследник престола Константин Павлович намерен отречься от престола, поэтому наследником становится следующий по старшинству брат, т. е. Николай. При этом сам Николай Павлович, как и Константин, не хотел быть императором.
1 апреля (20 марта) 1820 года Константин Павлович отрекся от престола. Отречение было оформлено в виде тайного манифеста Александра I от 28 (16) августа 1823 года. В соответствии с манифестом наследником престола Российской империи назначался Николай Павлович. Манифест должен был быть обнародован после смерти Александра Павловича.
1 декабря (19 ноября) 1825 года Александр I скончался. В Петербурге стало известно о смерти Александра лишь 27 ноября. В этот день Николай первым присягнул императору Константину. Также 27 ноября был собран Государственный совет, где заслушали Манифест 1823 года. Положение было двойственным: в Манифесте будущим императором указывался Николай, но по праву наследования им должен был стать Константин. Николай настаивал, чтобы Совет принес присягу именно его брату Константину, чтобы избежать междоусобиц. В результате Совет, Сенат и Синод принесли присягу Константину, находившемуся в тот момент в Варшаве. 30 ноября ему присягнули дворяне Москвы, а 14 декабря – дворяне Петербурга.
Но Константин отказался от престола, при этом не согласился приехать в Санкт-Петербург, чтобы подтвердить свое отречение. В итоге началась междоусобица.
Николай не смог убедить брата ни занять престол, ни формально отречься, в результате Николай согласился стать императором согласно воле Александра I.
24 (12) декабря 1825 года Михаил Михайлович Сперанский составил Манифест о восшествии на престол императора Николая I. Утром Николай подписал документ. К нему приложили манифест Александра I и письмо Константина об отказе от наследования.
Присяга Николаю была назначена на 14 декабря. Члены тайного общества, состоящего из офицеров, в этот день организовали восстание, чтобы помешать Сенату и войскам принести присягу и не допустить вступления Николая I на престол. Восставшие хотели добиться упразднения самодержавия и отмены крепостного права, изменения судебной системы, смены формы правления на конституционную монархию или республику.
Восстание декабристов было жестко подавлено, а Сенат и войска присягнули новому императору. Руководителей восстания казнили, а участников отправили в ссылку.
3 сентября (22 августа) 1826 года в Успенском соборе Кремля состоялась коронация Николая I и императрицы Александры Федоровны.
Этапы реформы
В 1837 году села казенных крестьян перестали подчиняться Министерству финансов и перешли в ведение Министерства государственных имуществ. Это обстоятельство давало Киселеву и его аппарату неограниченную власть над подконтрольными селами.
В 1838-1839 годах министерство занималось формированием административных органов села. На уровне губерний были созданы казначейские палаты, в уездах — районные управления казначейства. С этого момента можно было приступить к реализации реформы на местах.
В 1840-1841 годах в деревнях теоретически начиналось самоуправление через волостные и уездные собрания, правительство и репрессалии. Действительно, власть осталась за служением отца Киселева.
Защитники крепостного права
В течение длительного времени крепостное право в России воспринималось как естественное установление. Против него никто не выступал, и речь могла идти только о более мягком обращении с крепостными. Однако процесс подрыва крепостного права был запущен императрицей Екатериной II, когда она инициировала вопрос: «В чем состоит собственность землевладельца…».
Ряд мыслителей начинают крепостное право критиковать. Даже в начале XIX века сторонников крепостного права было значительно больше, нежели противников. Например, Г.Р. Державин, тогдашний министр юстиции, уговаривал Александра I не проводить в действие указ о вольных хлебопашцах.
Освобождение крепостных Н.С. Мордвинов считал в принципе желательным, но ещё несвоевременным и освобождение надо проводить постепенно и назначать выкуп, за который крестьянин всегда сможет освободиться.
В секретной записке, переданной Николаю I в 1830-31 гг. через А.Х. Бенкендорфа, С.С. Уваров говорил о том, что крепостное право нельзя защищать никакими разумными аргументами, и оно должно быть отменено. Также он отмечал сложность и трудность ликвидации крепостного права, и предполагал, что на это уйдет несколько поколений. Причина, по его мнению, кроется в неподготовленности крестьян к свободе.
Чтобы избежать всех неприятностей, Уваров предлагал просвещать крестьян, приучая их к новому порядку вещей, и надеялся, что помещики будут освобождать крестьян добровольно.
О несвоевременном освобождении крестьян говорил и А.С. Пушкин, считая, что свободу им можно дать только тогда, когда к этому они будут готовы. Большая часть крестьян, если даже их освободить добровольно или по необходимости, снова вернется под ярмо, считал он.
Защитники крепостного права подчеркивали, что оно не является рабством, Н.С. Мордвинов, например, считал, что крепостное право – это право зависимости, ограниченное законом и полной власти над человеком не дает, в России «крестьяне в отношении помещиков их суть домочадцы». Поскольку российские условия отличаются от европейских, то зависимость крестьян от помещиков должна быть сильнее.
Традиционный набор аргументов приводил и Н.Г. Вяземский, указывая на давнее существование крепостного права и его связь с существующим в России порядком. Он считает, что помещика и крестьян соединяет тесная и неразрывная связь, как отца с детьми.
Против освобождения крестьян выступал и автор «Истории государства Российского» Н.М. Карамзин, полагавший, что получив свободу, они будут хуже работать, будут судиться, пьянствовать и совершать преступления.
По его мнению, для твердости государства безопаснее будет поработить людей, нежели дать не вовремя свободу, для которой человека надо готовить нравственным исправлением. Отсюда, он все надежды возлагал на просвещение.
Последствия преобразований
Одним из следствий политики решения проблем принятия управленческих решений стало повсеместное внедрение посадки картофеля. Частые неурожаи и голод должны были уйти в прошлое. Провинциальные и волонтерские чиновники насильно отбирали у фермеров лучшие земли, заставляли их сажать на них картофель, конфисковывали и перераспределяли урожай по своему усмотрению, иногда даже отправляли в другие населенные пункты. Поэтому власти пытались застраховаться от неурожая, это явление получило название общественной вспашки. Но крестьянская община увидела в этом попытку ввести государственную барщину, волну беспорядков, захлестнувшую все государственные села, с требованием отмены общественной пахоты. В этом направлении реформа Киселева провалилась.
Личная жизнь
Личная жизнь императора была не такой бурной как у его предшественника. Более того, современники Николая Павловича говорили о том, что он никогда никого не любил так, как свою жену.
Александра Федоровна, урожденная принцесса Фридерика Прусская, стала женой великого князя (в ту пору еще не наследника российского престола) в 1817 года. Несмотря на то, что она была дочерью короля Пруссии, новое положение всего лишь младшего члена королевской семьи ее полностью устраивало. У Александры Федоровны, которая была невероятно красива, сложились прекрасные отношения с Марией Федоровной, а вот с императрицей Елизаветой Алексеевной она подружиться не смогла.
Во время отречения от престола Константина и восстания декабристов великая княгиня пережила нервное потрясение, но потом сумела взять себя в руки и стать опорой мужу.
В браке родилось несколько детей. Первенец Александр, названные в честь дяди-императора появился на свет через год после свадьбы, а потом были рождены три дочери (Мария, Ольга и Александра) и три сына (Константин, Николай и Михаил).
У Александры Федоровны было слабое здоровье, а климат Санкт-Петербурга ухудшал его. После седьмых родов врачи запретили супругам иметь еще детей. Именно в этот период Николай Павлович сошелся с фрейлиной своей жены Варварой Нелидовой.
Связь императора и фрейлины продолжалась более 17 лет и по-разному оценивалась обществом: одни откровенно осуждали и жалели императрицу, другие считали, что эта связь была скорее платонической, чем физической. Так или иначе, после смерти императора Николая I В. Нелидова оставалась при его овдовевшей супруге до конца ее жизни и была уважаема всеми членами семьи покойных Николая Павловича и Александры Федоровны. На похоронах Варвары Аркадьевны в 1897 году присутствовал остававшийся тогда в живых их сын Михаил.
Информация обо всех внебрачных детях Николая Павловича является неподтвержденной и спорной. Исследователи предполагают, что у него было как минимум трое внебрачных детей:
- А. А. Пасхин (от В. Нелидовой);
- С. С. Трубецкая (от Е. Мусиной-Пушкиной);
- К. П. Клейнмихель (от В. Нелидовой).
Внешняя политика и завоевания
Время правления Николая I было отлично отмечено активным ведением внешней политики и завоеванием новых территорий. Внешнеполитические усилия его правительства были направлены на укрепление и расширение границ Российской империи.
Одной из основных целей Николая I было ограничение возможности воздействия Европейской антифранцузской коалиции и создание блока союзных государств, которые смогли бы противостоять Великобритании и Франции. В рамках этой политики был создан Святой антифранцузский союз, который включал Австро-Венгрию, Пруссию и Россию.
За время правления Николая I была проведена серия успешных войн и завоеваний. В первую очередь, стоит отметить войну с Османской империей, которая длилась с 1828 по 1829 год. В результате этой войны Россия вышла победителем и получила значительные территориальные прибавления, включая Бессарабию и Армяно-Грузинский район.
Завоевания на Кавказе
Еще одним важным достижением Николая I было завоевание Кавказа. В 1817 году началась Кавказская война, которая завершилась только в 1864 году. Российская империя постепенно увеличивала свое влияние и занимала все большие территории. В 1859 году был окончательно подчинен все-грузинский регион, а в 1864 году было завершено подчинение Черкесии и Дагестана.
Война с Польшей
Период правления Николая I также известен войной России с Польшей, которая началась в 1830 году и продолжалась до 1831 года. Российская империя потерпела поражение в этой войне, однако после подавления польского восстания была проведена реформа, которая лишила Польшу ее государственной независимости и привела к полному включению в состав Российской империи.
Таким образом, внешняя политика и завоевания Николая I принесли Российской империи значительные территориальные прибавления и помогли укрепить ее позиции на международной арене.
Крестьянская проблема
На первом месте была крестьянская проблема. Задача по ее разрешению возлагалась на большое количество специальных советов, созданных по царским указам для выработки вариантов льгот для крестьян, и планов отмены крепостного права в дальнейшем. Тем не менее, справиться с основной проблемой российской действительности не удалось.
В скором времени в специальных советах перестали рассматривать идею полной ликвидации крепостного права, а обратились к обсуждению проблем организации отношений между крестьянами и помещиками, развития контроля над удельными и государственными крестьянами, что не приводило к протестам со стороны крепостников.
Замечание 2
Все льготы для крестьян были отменены в 1848 году, когда крупные революционные действия охватили Европу.
Николай I во внутренней политике руководствовался идеей о том, что абсолютная монархия – это самый важный элемент устойчивой жизнедеятельности страны, а самая главная задача царя – это служение интересам государства.
Необходимость и цели реформы
Реформирование государственных крестьян предполагало улучшение качества их жизни и увеличение благосостояния. Крестьянский вопрос стоял остро уже достаточно давно, но опасения общественных потрясений из-за внезапного освобождения миллионов людей требовали постепенных и вдумчивых решений и действий.
Появилась необходимость централизованного управления государственным имуществом. Для этих целей было создано новое министерство, которое возглавил граф П.Д. Киселев. Он был образованным и просвещенным человеком, знавшим европейские порядки и хорошо владеющим темой крестьян. Император Николай I в шутку величал его не иначе, как «начальник штаба по крестьянской части».
Павел Киселев разными способами пытался поднять народ в материальном и нравственном плане. Он был сторонником отмены крепостного права, но понимал, что действовать нужно постепенно, чтобы не вызвать волнений и недовольств со стороны помещиков.
Реформа казенных крестьян преследовала следующие основные цели:
- улучшение материального положения крестьян;
- улучшение бытовых условий;
- систематизация налогообложения в деревне;
- демонстрация нового отношения к крестьянам;
- показ помещикам наглядного примера эффективного управления в деревне.
Все дела о казенных крестьянах было поручено вести Павлу Киселеву. В апреле 1836 года открылось 5 Отделение собственной Его Величества канцелярии, основной задачей которого было управление государственным имуществом, улучшение условий для казенных крестьян и разработка плана новой реформы. В 1837 году отделение преобразовалось в Министерство государственных имуществ.
Итоги и оценки
Внутреняя политика, проводимая Николаем I была нацелена на установление устойчивости и стабильности в российском государстве. Основными результатами преобразований стало укрепление позиций дворянства в государстве, существенное укрепление бюрократического чиновничьего аппарата, усиление цензуры и борьбы с революционными настроениями. Государь поводил внутренюю политику в интересах власти и помещиков. Простой люд был недоволен, поэтому правление Николая I сопровождалось народными волнениями и бунтами. По оценке историков царствование Николая I стало «апогеем самодержавия».
Итоги правления
Правление Николая I сопровождалось постоянной критикой. Несмотря на успехи в механизации заводов, постройке железной дороги и проведении шоссе, нескольких выигрышных войн, составления сводов законов, императора критиковали за жесткую цензуру, за нерешительность в отмене крепостного права, отставании в развитии на фоне Европы и т.д.
Николая I на портрете Владимира Сверчкова (1856)
Успехи Николая I шли бок о бок с его неудачами. Однако многое, что было сделано императором в эпоху его правления, позволило другим монархам продолжить развитие России.
Отношение к Николаю I как к монарху может быть разным
Но не стоит заострять особое внимание лишь на минусах правления императора Николая I, наравне с минусами выделяя и плюсы. Особое внимание стоит уделить первому своду законов, механизации, прокладыванию железной дороги и шоссе и другим важным изменениям в стране
Определенно, глубоко рассмотрев этапы правления Николая I, каждый должен выделить для себя свои минусы и плюсы.
Как и все монархи, Николай Павлович стремился к укреплению Российской империи, ее развитию. Император заложил огромный фундамент под будущее России.